高市政権、嫌いじゃない。でも「上限123万人」と「食料品0%」が引っかかる
※2026/1/30時点のメモ。情勢は動くので、投票前に各党・各候補の最新発信も見てください。
※投票は自由。ここは“私の脳内メモ”をです。
1. まず総論：今回の衆院選、争点は「生活」と「境界線」だと思う
今回の選挙、私はざっくり 3つで見ています。
- 物価と手取り：減税・給付・社会保険料…どれを優先する？
- 外国人受け入れ：人手不足の現実と、社会の許容量（治安・制度・文化）
- 公約の信用：言ったことをやるか。やれないなら“いつ・何を・どう”言うか
ここがブレると、どんな美辞麗句も「ふーん」で終わる。
逆に、ここが揃う候補は強いでしょ。
2. 私の立場：推しは日本保守党・参政党・浜田聡・チームみらい
私個人としては、今のところ「投票先の方向性」はこの辺に寄っています。
- 日本保守党
- 参政党
- 浜田聡（京都1区）
- チームみらい
理由は単純で、私が重視する「境界線（移民・制度・治安）」と「生活（減税・手取り）」を、
少なくとも“争点として正面から扱っている”から。
もちろん、完璧じゃない。
でも「それ、気になるよね？」を議題に上げてくれる政党・候補は貴重だと思っています。
3. 高市政権について：ここ10年ではマシ。でも、納得いかない点が2つある
高市政権、全否定する気はないです。むしろここ10年を考えればアリ寄りのアリ。
ただ、私の中で 引っかかりが大きいのがこの2つ。
3-1. 外国人受け入れ上限「約123万人（〜125万人）」が高すぎる
政府は「特定技能」と新制度「育成就労」を合わせて、2028年度末までの受け入れ上限を 約123万人として決めた（という報道が出ています）。
これ、私は 数字がデカすぎると感じる。
もちろん人手不足な現場もあるでしょう。
でも、人数だけ入れて 制度・教育・取り締まり・地域負担が追いつかなかったら、結局しわ寄せは現場と住民に来る。
強化するって言ってるけど、現状で全くできていない。外国人の悪質な犯罪（交通事故、麻薬、レイプ等）。裁判の結果も、そもそも検挙しないのさえもイミフ。
「入れる／入れない」じゃなくて、
“どの分野に、どんな条件で、違反をどう処理して、地域コストをどう補填するか”までセットで出してほしい、そもそも現時点でしっかりとコントロールできていることを示すべき。自分はいいが、妻や子供が心配よ。
3-2. 食料品の消費税0%：やるならやる。やらないならやらない。ふわっとするな
私が一番嫌いなのは、政策そのものより 言い方の往復です。
- 政権前：やる（っぽい）
- 総理になったら：システム変更に時間が…（みたいな話が出る）
- 選挙：やっぱりやる（っぽい）
これ、普通に「信用」に響く。
やるなら「いつまでに・どこまで・暫定か恒久か」を言ってほしいし、
無理なら「無理」と言って、代替案（給付・減税の組み合わせ）を出してほしい。
ここが曖昧だと、どんな政策も“口約束”に見えてしまう。
4. 「推し政党」それぞれに期待してるポイント（雑に言う）
※細部は各党の公式資料を見てほしい。ここは私の感覚のメモ。
4-1. 日本保守党：境界線の引き方（秩序の話）を正面からやってほしい
「秩序ある国」を維持するって、地味だけど大事。
グレーを放置しない、制度を現実に合わせる、という方向に期待。
4-2. 参政党：減税・手取り・移民への姿勢が分かりやすい
“争点を言語化する力”が強いと感じる。
あとは、実務（財源・手順・優先順位）をどこまで詰められるか。
4-3. 浜田聡：ネット時代の“監視役”としての執念
私は「与党でも野党でも、雑に流す政治」を一番警戒してる。
だから、しつこく突っ込む人が必要。
（賛否は分かれるけど、私はこの役割を重く見てる）
4-4. ちーむみらい：テクノロジーで政治を“動く形”にする発想
理念よりも、行政の手続き・仕組み・透明性を改善して、
政策を「実装」していく発想に期待してる。
口だけじゃなく、運用を変える方向。
5. 現実的な投票の組み立て（小選挙区×比例）
衆院選は「小選挙区（候補者名）」と「比例（政党名）」がある。
私はここを分けて考える派です。
- 小選挙区：地元で一番“仕事する/筋が通る”人
- 比例：国の方向性（党のカラー）に票を入れる
「推しが小選挙区にいない問題」は、ほぼ全員が踏む地雷。
その時は、比例で意思表示しつつ、小選挙区は“最悪を避ける”選択をするのもアリだと思う。白紙にするか悩むが。
6. で、みんなはどこに投票するの？
私はこんな感じで悩んで、いまのところ上に書いた方向です。
でも、投票って正解がない。
- あなたが一番重視する争点は何？（物価？移民？外交？教育？）
- 「ここだけは譲れない」線はどこ？
- 推しがいない選挙区で、どう折り合いをつける？
コメントで教えてください。
意見が違ってもOK。ただ“何を重視してそう思うか”が知りたい。
参考（一次情報・報道）
- 首相会見（食料品の消費税ゼロ等に言及したとされるもの）：首相官邸の記者会見ページ
- 外国人材受け入れ上限（特定技能＋育成就労）：主要報道（毎日新聞／TBS等）
- 各党の政策：各党公式サイト（参政党／日本保守党／チームみらい）
- 候補者情報：選挙情報サイト（京都1区など）
